Адвокат Бишимбаева: Куандык очернял Салтанат, потому что у него не было выхода
Лейла Рамазанова считает, что были допущены нарушения прав её подзащитного
В суде по уголовным делам Астаны 2 мая начались прения по делу об убийстве Салтанат Нукеновой, в котором обвиняют Куандыка Бишимбаева. На скамье подсудимых также находится Бахытжан Байжанов - ему выдвинуто обвинение в укрывательстве преступления. После выступления гособвинителя Айжан Аймагановой, брата погибшей Айтбека Амангельды и четырех адвокатов потерпевшей стороны слово перешло к стороне защиты Бишимбаева.
Адвокат Вранчев: Посадив одного, вы дадите урок для всех других «бишимбаевых»
На суде по делу об убийстве Салтанат Нукеновой выступили представители поте... →
Первой к трибуне вышла адвокат Лейла Рамазанова. Она сразу обозначила, что именно от присяжных зависит, «можно ли будет назвать данный процесс справедливым».
- Здесь в зале судебного заседания прозвучало, что Бишимбаев очернял потерпевшую Салтанат, но у Куандыка не осталось другого выхода. Либо он признается в одном из самых тяжелых преступлений, предусмотренных в Уголовном кодексе Казахстана, что означает для него положить голову на плаху, либо рассказывает суду правду и ничего кроме правды. В том числе о Салтанат. Я не буду останавливаться на многочисленных нарушениях прав Куандыка Бишимбаева, скажу лишь, что конституционным правом не свидетельствовать против себя может воспользоваться каждый, – заступилась за подсудимого Рамазанова.
Защитница Бишимбаева считает, что в отношении подсудимого были допущены нарушения его прав при назначении дополнительной экспертизы, проведенной по инициативе потерпевшей стороны экспертами Халимназаровым и Халимовым. Рамазанова считает, что потерпевших «по каким-то причинам не устроила первичная экспертиза» и они привлекли «неведомых специалистов». Также Рамазанова посетовала, что защите было отказано практически во всех ходатайствах.
- По окончании скоропостижного следствия мы заявляли ходатайство о проведении 28 следственных действий в порядке статьи 297 Уголовно-процессуального кодекса. В том числе и в производстве отдельных видов экспертиз, но они так и не были проведены. Вам, присяжные заседатели, выпала тяжелая ноша: в отсутствие специальных познаний и необходимых по уголовному делу экспертиз […] необходимо принять решение о виновности либо меньшей степени виновности Куандыка Бишимбаева по предъявленному обвинению, – сказала Лейла Рамазанова.
Прокурор о Бишимбаеве: Ни сожаления, ни сострадания, ни раскаяния
В прениях на суде по убийству Салтанат Нукеновой выступила сторона обвинени... →
Адвокат также упомянула о возросшем числе преступлений в области семейно-бытового насилия в Казахстане, уточнив, что в этом виноват не Бишимбаев, тем не менее имена супругов Куандыка и Салтанат уже стали нарицательными в борьбе против домашнего насилия. Причем согласие на это подозреваемый не давал, а те, кто ассоциирует семейно-бытовое насилие с Бишимбаевым – нарушают презумпцию невиновности, считает Рамазанова.
Защитница также сообщила: чтобы установить, что же на самом деле произошло 8 и 9 ноября, «важно выяснить предшествующие этому ужасному дню события и то, доказаны ли истязания Салтанат». Рамазанова обратила внимание на отношения Бишимбаева и Нукеновой с момента их знакомства. Она заявила, что подсудимый любил свою гражданскую супругу и после красивых ухаживаний, дорогих подарков, охапок цветов «подарил ей счастье брака», которое никто из поклонников Салтанат до Бишимбаева не сделал.
- Но семейная жизнь началась с обмана, который стал камнем преткновения и обернулся настоящей трагедией в этих отношениях 9 ноября 2023 года. Ошибка Салтанат: она переоценивала свои физические возможности, внешне физически она чувствовала себя сильной, но по сути оказалось, что она слаба. Ошибка Куандыка - как раз таки человечность. Он пытался вытащить Салтанат, не смог покинуть ее так же, как и все предыдущие, не посчитал серьезной проблемой свои чувства и чувства и мысли Салтанат, которые его погубили и погубили Салтанат. При этом этот обман выворачивал душу как самой Салтанат, так и гордого Куандыка, - заявила защитник Бишимбаева.
Рамазанова также убеждала присяжных в том, что «большинство фотографий со счастливой и финансово независимой Салтанат, в изысканной одежде и украшениях, на которых полюбившийся всем образ [девушки], – это результат любви и заботы Куандыка».
- Салтанат, прекрасно зная характер Куандыка, предпочитала унижать и причинять психологическую боль, напоминая о своих предыдущих паттернах, в целях сравнения Куандыка с другими мужчинами и его провокаций. При таких обстоятельствах желание заключать брак сошло на нет, что заставляло Салтанат чувствовать себя незащищенной и испытывать страх – потерять Куандыка навсегда, - рассказала суду Рамазанова.
После обсуждения личных отношений Бишимбаева с погибшей, Рамазанова вновь озвучила переписки супругов, заметки Нукеновой, чаты с подругами Салтанат и прочие материалы дела, чтобы доказать, что в ссорах пары Салтанат «виновата сама». Далее Рамазанова приводила примеры, опять же из переписок Нукеновой с родственниками, подругами и помощницей, о том, что Бишимбаев на самом деле не запрещал Салтанат работать и не ограничивал в общении.
- Минуту, защитник! – обратилась к Рамазановой судья Айжан Кульбаева. – Вы одни и те же доводы повторяете несколько раз. Суд не может ограничивать продолжительность судебных прений определенным временем. Однако председательствующий вправе останавливать участников прений, если они повторяют одни и те же доводы. Давайте без повторений.
На это Рамазанова возразила, что это не повторения, а сведения из разных источников, и продолжила зачитывать переписки, но закончить не успела из-за окончания времени заседания. Прения продолжатся 3 мая.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
