Прокурор о Бишимбаеве: Ни сожаления, ни сострадания, ни раскаяния
В прениях на суде по убийству Салтанат Нукеновой выступила сторона обвинения
В четверг, 2 мая, на судебном процессе по делу экс-министра Куандыка Бишимбаева и директора «Гастроцентра» Бахытжана Байжанова начались судебные прения. Но вначале заседания судья Айжан Кульбаева огласила постановление, в котором суд согласился снять со второго обвиняемого, Бахытжана Байжанова, обвинение в недонесении об убийстве — то есть, по формулировке из Уголовного кодекса, «о достоверном известном особо тяжком преступлении» (ст. 434 УК РК). Теперь Байжанова будут судить только по ст. 432 — за укрывательство преступления. Наказание по ст. 432 — от штрафа в размере до 6000 МРП до лишения свободы на шесть лет. По снятой статье Байжанову грозило бы такое же наказание.
В следующий момент представитель потерпевших Жанна Уразбахова заявила ходатайство о допросе в суде бывшей жены Бишимбаева Назым Кахарман. Цель допроса — подтвердить, что и к ней Бишимбаев применял насилие. Однако судья ответила, что эти показания не смогут ни подтвердить, ни опровергнуть нынешнее обвинение, и в допросе Кахарман отказала.
Закончив с ходатайствами, Айжан Кульбаева объявила об окончании судебного следствия и переходе к судебным прениям, объяснив, что прения будут состоять из двух частей, причем вторая часть (с выступлением гособвинителя и потерпевшего в том числе) пройдет без участия присяжных. Участники процесса решили, что в прениях сначала выступит сторона обвинения, затем — потерпевший, после — его представители, потом — защитники как со стороны Бишимбаева, так и со стороны Байжанова, затем — Бишимбаев и последним — Байжанов. Слово дали гособвинителю Айжан Аймагановой.
Когда Аймаганова начала говорить, стало ясно, что она представляет присяжным и суду не только улики и их юридическую оценку, но и свое эмоциональное отношение к преступлению.
- Я не знала Салтанат и уже, к сожалению, уже не узнаю. Но в ходе судебного процесса мы поняли, что Салтанат Нукенова была как лучик света — яркой и жизнерадостной, светлой, улыбчивой и доброй девушкой, - нарисовала светлую картину Айжан Аймаганова и тут же перешла к темной стороне дела. - Следствием установлено, что Салтанат подвергалась истязаниям в марте, апреле, в августе и октябре 2023 года. Истязания Салтанат подтверждаются показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей и Байжанова, фотовидеоматериалами, а также переписками и заметками.
Именно переписка с Ахмединой показала, что Бишимбаев контролировал каждый ее шаг, преследовал и бил ее, рассказала прокурор, процитировав одно из сообщений Салтанат подруге: «Так хочется свободно гулять, без надзирателя... так хорошо, что никто не придет и не будет орать... Он может вспылить на ровном месте. Я постоянно в страхе, я должна делать все, что он говорит, и не дай бог я возражу».
Утебеков о деле Бишимбаева: Прокурорам нужно дополнить обвинительный акт
Начинать прения без этого – огромная тактическая ошибка, считает известный ... →
- Хочу обратить внимание, что, даже защищаясь, Бишимбаев очерняет Салтанат, - отметила обвинитель и продолжила: - Достоверно установлено, что Бишимбаев систематически применял насилие, унижал, не давая спать, заставлял Салтанат чувствовать себя беспомощной, нарушал ее самооценку и эмоциональное состояние. Изолировав от семьи, подруг, ограничив контакты и сделав материально и психологически зависимой от себя, лишив потенциальной поддержки, Бишимбаев какое-то время смог держать втайне насилие в отношении Салтанат. Подавлял волю Салтанат любыми способами, один из них — навязывание приема препаратов, которые не назначал врач, они подавляли чувство тревоги и внутреннего напряжения. Все эти вещи играли разрушительную роль в жизни Салтанат, оказывали негативное воздействие на психическое и физическое здоровье, создавали атмосферу страха, контроля и подавления.
Всё перечисленное подтверждается фотографиями, показаниями Байжанова и персонала ресторана и других свидетелей, считает обвинение. При этом «никто не говорил, что Салтанат была грубой, агрессивно или неуравновешенной».
- Я впервые столкнулась со случаем, когда и интеллект работает, и внешне человек выглядит неплохо, но в этом человеке нет главного: нет сердца, - сказала Айжан Аймаганова, прижав руку к своему сердцу. - Мы не увидели в его глазах ни сожаления, ни сострадания, ни раскаяния.
Доказывать то, что Бишимбаев убил Нукенову, а не она сама ударилась о пол или унитаз, прокурор стала через экспертизы, в которых говорится о «12-13 ударах по голове» потерпевшей. Чтобы наглядно показать, какой огромной был гематома в голове Салтанат и насколько она была больше смертельного объема, Айжан Аймаганова налила цветную жидкость в прозрачные пакеты и продемонстрировала их суду.
- Бишимбаев совершил фатальную ошибку. Вся его версия (о падениях) вмиг рухнула, когда в его сотовом телефона был обнаружен видеоматериал с моментами мучениями им Салтанат. Предоставляя пароль от сотового телефона, он забыл — он забыл! - что снимал эти видео. Почему, спросите вы. Потому что он это делал на регулярной основе. Он это делал постоянно, и его бдительность просто притупилась, - открыла ещё один козырь обвинения Айжан Аймаганова и повторила: - Он забыл! На более чем двадцати видео в период с 6-43 до 8-24 утра, почти два часа подряд, Бишимбаев, движимый ревностью, избивает и мучает Салтанат. Если подробнее, он, задавая один и тот же вопрос, хватает ее за опухшее лицо, за волосы, бьет ее голову о стены туалета, пинает ногами, заставляет ее, голую, ползать на коленях... И все это сопровождается унизительными нецензурными оскорблениями. На них Салтанат, ещё способная что-то говорить, но не защищаться, морально подавленная, с потухшим взглядом, физически истощенная, подвергнутая избиениям, с пятнами крови, демонстрирует рубашку — розовую — с пятнами крови. При этом она говорит Бишимбаеву: «Ты сядешь на 10 лет».
Как подчеркнула прокурор, рубашка Бишимбаева, в которой он в день смерти Салтанат, действительно была розовая, как он и настаивал в своих показаниях. Обвинение считало, что рубашка была белого цвета.
- Это единственная правда за весь процесс! - заявила гособвинитель и продолжила: - Бишимбаев на протяжении более 10 часов истязал и глумился над Салтанат. Нанес ей многочисленные телесные повреждения и глубокие моральные унижения. Он ещё и душил Салтанат. Если бы не гематома, то удушение тоже могло быть причиной смерти. Чем хрупкая девушка, не оказывающая никакого сопротивления, заслужила такое отношение? Я отвечу: ничем. Ни-чем! Ни одна женщина мира не заслуживает такого отношения к себе, какой бы конфликт между мужчиной и женщиной ни был!
Обосновывая часть обвинения Бишимбаева - «особую жестокость» убийства, прокурор заметила, что «пока Салтанат умирала, он хладнокровно встречался с Насырбековой, переписывался с другими женщинами, давал указания по работе, в конце концов они ужинали с Байжановым в это время».
Бишимбаев и нарциссизм: о чём экс-министр беседовал с психологом
В психологическом тесте по шкале нарциссизма экс-министр набрал 22 балла →
Как считает обвинение, Бишимбаев, выросший в благополучной семье, получивший прекрасное образование, занимавший высокие должности, «поставил свое эго и тщеславие выше жизни Салтанат» и «не просто не заслуживает снисходительного отношения, но вдвойне должен ответить за свои действия».
Что касается Байжанова, то он, по мнению прокурора, выбрал «хитрую» и «продуманную» позицию: «Одновременно обвиняя Бишимбаева в давлении, в то же время подтверждал его показания».
- Прикрываясь незнанием русского языка, он читал с листка показания, чтобы не запутаться и не сказать лишнего, - считает Аймаганова.
Обвинение убеждено, что все действия Байжанова и Бишимбаева были направлены на создание алиби после того, как стало ясно, что Нукенова мертва. Прокурор обратила внимание на отсутствие отпечатков пальцев Салтанат в кабинке — как считает обвинение, они были стерты нашатырным спиртом, на то, что к приезду скорой помощи Нукенова была накрыта с головой — «так, как накрывают умершего человека».
В конце речи Айжан Аймаганова призвала присяжных и суд «верить только тому, что вы видели, только тому, что вы слышали».
- Я представила, как считаю, неопровержимые доказательства виновности подсудимых. Разделяете ли вы мое убеждение — покажет приговор, а вернее, ваш вердикт, уважаемые присяжные заседатели, - закончила свое выступление гособвинитель.
